Som de fleste med interesse for den slags sikkert har fått med seg var det Qwiki som vant Techcrunch Disrupt denne uken. Ikke overraskende. Qwiki var blant mine topp 3 favoritter sammen med blant annet Cloudflare som ikke nådde helt til topps.
Qwiki er en verdig vinner som lever opp til det “disrupt” skal være; “Disruptive technology”.
Kort fortalt lager Qwiki en film av søkeresultatet ditt. Tast inn et søk og resultatet blir presentert i bilder og lyd. Ganske imponerende, men det stopper litt der. Bruksområdene er noe begrenset og Qwiki egner seg mer som et supplement til eksisterende søkemotorer enn som en egen tjeneste. Ta en kikk på websiden til Qwiki – den er oppdatert med eksempler som forklarer mer enn tusen ord.
Spørsmålet mitt nå er: Hvem kjøper Qwiki? Microsoft, Google eller noen andre?
Microsofts strategi med Bing er helt klart det visuelle og “wowfaktoren” så jeg tror Microsoft er veldig klar for å kjøpe kompetansen bak Qwiki. Kanskje vil Qwiki forsøke seg på en lisensieringsavtale for å presse prisen på selskapet opp før de eventuelt lar seg kjøpe på et senere tidspunkt? Men vil Redmond lisensiere andres teknologi? Tja, det er jo nye takter (avsnitt 3 og 4) fra Seattle-skogene om dagen så kanskje. Alternativt slenger de mange nok millioner dollar på bordet til at Qwiki-gutta bare må takke ja tvert.
Men hva med andre? Yahoo har vel nok med seg selv, men har helt klart fortsatt et teknologiteam som kan friste Qwiki-gründerne. Ask.com? Ask.com er i ferd med å bli avhendet selv og har vel strengt tatt også nok med seg selv. De har ikke lenger et teknologiteam som jeg tror vil friste Qwiki-gründerne å jobbe i.
Erik Windahl Olsen er gründer og daglig leder i IT-bedriften
{ 2046 trackbacks }
{ 1 comment… read it below or add one }
← Previous Comments
…
You must log in to post a comment.